Este apartado no está destinado al debate de opiniones.
Para ello, disponemos de nuestro "Foro".
Si te gusta Vistazoalaprensa, si quieres dejar constancia de tu
visita, o para cualquier cuestión referida a la publicación
en sí, deja tu mensaje en nuestro "Libro
de Visitas".
TIEMPO DE RESTAURAR
restaurar. 2. tr. Reparar, renovar o volver a poner algo en el estado o estimación que antes tenía. 3. tr. Reparar una pintura, escultura, edificio, etc., del deterioro que ha sufrido.
Ambas acepciones son oportunas en la situación que sufrimos hoy, porque tanto la estimación perdida como el deterioro sufrido son aplicables a España.
Colectivamente ya iniciamos hace dos meses el camino de la restauración, cuando decidimos cambiar de “arquitecto” director y su equipo técnico, porque íbamos hacia la ruina total del edificio, y del descrédito sin vuelta atrás en el exterior.
Pero sucede que el “equipo técnico” tiene sus propios patrones de excelencia y considera un error ¡de la mayoría! que los hayan apartado del poder. No ha mucho –cuando aprobaban leyes contra natura- decían que la soberanía radica en el Parlamento, y que la ley está para cumplirla. Hoy –en minoría- pretenden trasladar el poder a la calle con algaradas contra necesarias medidas tomadas para restaurar sus propios desperfectos, o por la reclamación –tal vez justa- de un grupo de estudiantes de Instituto, tomados como “escudos humanos”, para mostrar al mundo sus razones, que no razón.
UGT y CCOO, respaldados por el Psoe, actúan como el equipo que juega a perder tiempo; no quisieron llegar a acuerdos en su momento, y ahora dicen que esperan las propuestas del Gobierno. Éste debe cumplir su misión de gobernar, y no retrasar ni un día más la tarea que le ha encomendado el pueblo en las urnas, porque nos va en ello recuperar la estimación perdida.
Amparo Tos Boix, Valencia.
Garzón en Ecuador
Fecha:22/02/2012 3:43:52
Piden el procesamiento del ex-juez Garzón en Ecuador por "malversación de fondos".
Los abogados de Ecuador acusan a Garzón de que "está cobrando por un trabajo que no realiza" .
Desde hace bastantes años me viene pareciendo que las liberaciones sindicales, al menos en la enseñanza, perjudican a los trabajadores. Por eso, cuando se empezó a hablar de recortes, escribí (ahora lo hago con más convicción aún): ¡Qué buena ocasión ésta para hacer realidad lo de que no hay mal que por bien no venga! Así lo veo, al menos en Educación, que es donde me muevo. Si, aprovechando lo de los recortes, se suprimiesen las liberaciones sindicales y pedagógicas mejoraría enormemente la educación en España. Es más, si no hubiesen existido estas liberaciones, no se habría producido el gran fracaso escolar que venimos padeciendo. La razón es clara: si los liberados impartiesen clases, aunque tuviesen alguna reducción para reuniones, etcétera, la realidad les haría ver que están equivocados; al sufrir en sus propias carnes las consecuencias del fundamentalismo ideológico (en más d una ocasión he visto salir llorando de clase al docente que la impartía), no apoyarían el tipo de leyes (Carta de Derechos y Deberes de los Alumnos, LOGSE, etc.) que nos han llevado a esta situación (violencia, vejaciones a profesores, etc.). Esta medida, además de mejorar la enseñanza, supondría un gran ahorro de dinero, que podría destinarse, por ejemplo, a una mayor atención a los alumnos que realmente lo necesiten o a las personas en situación de dependencia, lo que haría que no se perdiesen empleos.
ES UN PROBLEMA DE IDENTIDAD
Lo que está ocurriendo es una renuncia personal en masa a la propia identidad, también personal y colectiva. Un desarraigo de los grupos de pertenencia social para quedar anclados en la ideología cambiante o aislados y alienados del mundo y de la sociedad. Lo lógico es que los partidos políticos renuncien a su identidad si la sociedad lo ha hecho, puesto que aspiran a su representación. Hoy avanza imparable en la sociedad la idea, porque es una idea, que arrincona a Dios en el trastero de lo inservible. El hombre con sus ideas, va a encontrar solución a la crisis, al paro, a la violencia, al crimen... No necesita de Dios ni de sus incomprensibles consejos. Es lo que hay ¡Qué fácil resulta ser hoy profeta de malos augurios! Y como esos cristianos que ahora dicen que se bajan del mundo porque se sienten engañados llevan años dejándose engañar y no poniendo en valor sus propias raíces ahora vendemos un producto sin valor ¡Esto no se negocia:...! Pero lo han negociado, asustados de que hayan por el mundo ideas anticristianas que se explayan desde el poder político. Y en vez de defender y poner en valor las propias convicciones y las propias señas de identidad se han ofuscado en atacar a los atacantes... y así siguen, ahora con más miedo que antes porque ya el mal que temían lo tienen dentro de casa. Oiga, que soy un votante desilusionado, traicionado, ninguneado... pero seguiré siendo votante ¿qué remedio?: ¡Vaya asco de razonamiento!
Entre los católicos españoles, aún hay un respetable número de ellos que añoran y desearían votar a algún partido político con la denominación pública de “cristiano”. No parece ser esto muy conforme, ni con el nombre, ni con el sentir de la Jerarquía de la Iglesia. La experiencia italiana con la “Democracia cristiana” no dejó un recuerdo ni una actuación muy acorde con su titulación. Lo que sí es deseable y plausible, es que haya auténticos cristianos en los partidos. Un cristiano o católico, coherentes, que se meten en política, deben trabajar, desde dentro, por ser “luz, levadura y sal” para cuantos se relacionan con ellos.
Dentro del PP, como ha quedado patente en su XVII Congreso sevillano, hubo quienes pedían se aboliese lo del “humanismo cristiano” pensando fuese motivo de crítica o de desafección, al identificarlo con la fe cristiana o con la jerarquía católica. El debate ha sido clarificador. El PP no es un partido confesional cristiano pese a la casi mayoría de sus miembros cristianos, sino se ha definido como un partido “inspirado en los valores del humanismo cristiano” que no es lo mismo.
En resumen: Partidos denominados “cristianos” NO. Cristianos católicos en los diversos partidos SÍ. MIGUEL RIVILLA SAN MARTÍN. Alcorcón. DNI 7576933C
La mayoría de los humanos no dudarían jamás en aceptar la voluntad divina, si Dios les hablase y manifestase su voluntad acerca de sus vidas. El caso es, que el único Dios vivo y verdadero, ya ha manifestado su voluntad a los hombres de todos los tiempos, razas y culturas, por medio del Decálogo o tablas de la Ley, dadas a Moisés en el Sinaí. Estos 10 mandamientos, han sido corroborados por su único hijo, Jesucristo y resuenan en la conciencia de cada persona. La Ley divina es universal, inmutable y debe ser obedecida por todas las creaturas dotadas de conciencia y libertad. Al cumplimiento del Decálogo está unida la felicidad del hombre, tanto temporal como eterna. No es verdad afirmar que Dios sea mudo. Ha hablado de múltiples modos a todos los hombres por su obra en la naturaleza, en la conciencia de cada uno, en los profetas, en la persona de Jesucristo y sigue hablando en los acontecimientos de la vida personal y global.
Hay quienes creen y dicen que el Decálogo es algo de otra época, de otra cultura. Que no existe el pecado ni más ley que la que los hombres se dan por consenso o mayorías. En democracia vale todo y se justifica todo. He aquí el decálogo de la nueva religión:
1-No existe otro dios que el poder, el dinero, el triunfo, el placer y el propio YO.
2- El perjurio, blasfema, injurias a Cristo, María y a los santos, es libertad de expresión
3-Pasar las fiestas con evasión, excursión, diversión y corrupción, es lógico y normal.
4-Los padres al Ayuntamiento, a Cáritas, al Inserso, y a la Asistencia pública.
5-El aborto, la eutanasia, la violencia, el odio, venganza, droga, son derechos humanos
6-Se justifica el adulterio, el divorcio, la pornografía, la prostitución, anticonceptivos...
7-Robar, estafar, malversar, pelotazos, trinques, blanquear dinero etc, no mal visto.
8-Mentir, difamar, calumniar, falsos testimonios a la orden del día.
9-Consentir malos pensamientos, deseos y ocasiones queridas de sexo, es algo normal.
10-Codiciar los bienes ajenos. Normal.
Frente a esto, sigue en pie la palabra de Jesús: “Si quieres entrar en la vida eterna, guarda los mandamientos”. “ No todo el que dice Señor, Señor, entrará en el Reino de los cielos, sino aquel que cumple la voluntad de Dios”.
MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN.
raíz. 3. f. Parte de una cosa, de la cual, quedando oculta, procede lo que está manifiesto.
La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha presentado una enmienda al congreso del Partido Popular en Sevilla pidiendo el retiro de la palabra "cristiano" de la ponencia social en la que se define al Partido Popular.
El artículo 2º de sus estatutos dice “…inspirado en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidental, defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes”. Si a este texto se le quita lo de “cristiano” se convierte en un partido como cualquier otro, porque todos incluyen en sus estatutos, con pocas diferencias, los valores de libertad, democracia y tolerancia.
El PP viene recibiendo desde su fundación millones de apoyos, y nadie puede negar –en una nación que se manifiesta mayoritariamente cristiana- que eso se produce por su declaración de principios basados en el humanismo cristiano. Borrar este término de sus estatutos sería semejante a fundar un nuevo partido, y hacer que gran parte de sus votantes nos sintamos engañados. Solo faltaría decir : Pare, que me bajo.
No son pocas las personas bautizadas que no ven con claridad la realidad última de todas las cosas, que es Dios. Les pasa en el aspecto espiritual lo que a otros muchos les ha pasado en el físico y corporal. No tenían una visión nítida de la realidad, hasta que una sencilla operación de cataratas, les devolvió la visión completa. Entonces sí; se han sentido felices de haber dado el paso.
Es muy conocida la anécdota de la biografía de S. Juan Bosco. En cierta ocasión, fue a visitar al santo un notable personaje de la vida política, que alardeaba de incredulidad. Todo ufano iba en plan de discutir con don Bosco sobre la existencia de Dios y muy seguro de las teorías darvinianas de la evolución de las especies. Tras los saludos de ambos, el visitante entró en materia. El creer en Dios era para él algo obsoleto y la ciencia había demostrado que todo era efecto de la evolución de la materia. D. Bosco le escuchó con atención sin interrumpirle y al acabar sólo le hizo una pregunta: -¿Me podría decir desde cuándo hace que no se confiesa?. Le cogió descolocado la pregunta y con azoramiento balbuceó:-“ Desde mi primera comunión”. –“No se preocupe, le contestó don Bosco. Yo le ayudaré ahora, si lo desea, a hacer una buena limpieza en su alma. Luego discutimos de todo lo que quiera”.
Ganado por la bondad del santo, aquel seudo ateo, se confesó y tras la absolución de sus pecados, a la invitación de don Bosco a hablar de todo lo divino y lo humano, contestó agradecido:-“Gracias, don Bosco, ahora veo las cosas más claras y ya no tengo ninguna duda de la existencia y misericordia de Dios”. Sin comentarios.
MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN. Alcorcón.
EL PASADO CRIMINAL Y EXTERMINADOR DE LOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS
La vieja guardia socialista añora los años treinta del republicanismo, es decir, la matanza por odio a la fe de miles de católicos españoles por odio a la fe. Esos asesinatos fueron con la ayuda de los comunistas, la CNT y la izquierda agreste en general, aparte, torturaron indeterminado número de personas en las chekas, asesinaron a casi 7000 curas, monjas y 12 obispos, quemaron miles de iglesias, profanaron templos, destruyeron obras de arte religioso... y jamás han pedido perdón por aquél exterminio. Eso sin contar Paracuellos y otros sangrientos episodios. Si no piden perdón es que no se arrepienten. Todo un exterminio de la Iglesia por parte de la izquierda política. Es más, siguen con sus amenazas, como la última de Rubalcaba en el Congreso socialista. Ese exterminio criminal que NO investiga Garzón se silencia, se censura. Habla la izquierda de libertad y democracia, ¿y su pasado criminal?, solo en España es para ser juzgados como los nazis, pero no pasa nada, que la izquierda.